quinta-feira, maio 19, 2005

Ricardo de saída para o Inter....


Depois de mais uma exibiçao de encher o "olho" (a todos os sportinguistas), eis que chegou a hora de partir...Ricardo esta de saída para o Inter...marche!!

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Pois é Zizou, com estas duas derrotas o negocio Ricardo é bem capaz de ter ficado em maus lençois. E é pena, ainda para mais com mais um mafioso russo cheio de dinheiro para esbanjar em portugal, juntava-se o util ao agradavel.

Por outro lado não conheço na historia do futebol uma equipa que tenha ganho algo devido ao GR ou que tenha perdido algo devido ao GR. É apenas mais um e eu sinceramente prefiro de longe ter um bom numero 10 na equipa, um ponta de lança a serio no ataque, um defesa intransponivel, um extremo fantasista e veloz do que um GR miracoloso...

Zizou, esta é directamente para ti... que ganhou o Benfica quando teve na baliza simplesmente um dos melhores mundiais de todos os tempos? não, não me estou a referir ao meia leca que é a paixão de todos os benfiquistas, o Moreira que ficava sempre a apanhar bones quando o Deco lhe metia a bola lá para junto da barra (eheh)... Michel Preud'Homme ainda te faz lembrar algo não?

Pois, o Benfica com esse genio das balizas iniciou a queda no purgatorio! Da que pensar não dá?...

10:19 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

De qq das formas este GR sempre teve mais queda para meter bolas na baliza.... falhou a vocação!!

10:22 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Quanto à final, e para acabar, confirmou-se simplesmente o obvio:

preferia de longe que o Sporting jogasse a final em moscovo mas com apenas 3 meses de competição nas pernas! Jogar em ALvalade mas com a equipa de rastos perante uma equipa que faz do contra-ataque a sua arma nº1 e com toda a resistência fisica propria de quem tem 3 meses nas pernas... é mais serio falarem nestes aspectos do que virem simplificar e colocar o rotulo no ricardo.


E depois não comparem o CSKA de ontem com o que esteve ca nos ultimos meses. O de Setembro estava em fase final da temporada. O de Fevereiro estava em pre-epoca. E em ambos os casos não só não perdeu como lhe faltou a sorte que teve ontem. E na Luz só nao repetiu o 3-1 porque apanhou um arbitro caseiro... que ontem não apareceu por Alvalade!

Ponto final, até Agosto :)

10:26 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

"Por outro lado não conheço na historia do futebol uma equipa que tenha ganho algo devido ao GR ou que tenha perdido algo devido ao GR."

Começaste a ver futebol hoje?

11:45 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Uma coisa é um GK meter 2ou3 frangos por época outra TOTALMENTE DIFERENTE É O CASE STUDY RICARDO...

11:46 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

O FCP venceu o CSKA com 13 graus negativos e na Rússia, e não era esta equipa era uma muito melhor. Semak. O benfiquinha perdeu com uma equipa em pré temporada.

Com o Peseiro e o case study ricardo é completamente impossível ganharem competições europeias. Eu pelo menos deixava de acreditar e ver futebol se estes dois imbecis conseguissem ganhar alguma coisa

11:51 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Pirata: Espremidos!!!!!????

Os jogadores do FCP fizeram em duas épocas 70,80 jogos (clube mais selecções) e venceram tudo.

Pirata: Espremidos!!!!!????

11:52 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Assumam os próprios erros de uma vez por todas.

Douala, rui jorge, polga (já disputou uma final do campeonato do mundo), Custódio (importantíssimo no jogo aéreo para este jogo), Nelson, Viana no banco??????????????????

Mas tamos a brincar aos futebois?

Os russos foram superiores em todos os aspectos do jogo (menos nos cantos). Não custa admitir.

11:57 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

A memoria dos portistas tende a ser curta e tendenciosa... ja se esqueceram que nao perderam nas Antas com o CSKA porque tiveram a felicidade de ver a bola embater nos postes, por duas vezes, na mesma jogada e, se venceram na russia, foi sobretudo porque o CSKA estava no fim de uma epoca e falhou um penalti! Não custa admitir pois nao? Até porque se bem recordo o porto marcou e defendeu como um cao esfomeado defende um osso! Nao custa admitir pois nao?...

O unico GR que daria um titulo a uma equipa era o Oliver Kahn que levou uma mediocre Alemanha à final do Mundial 2002. Mas perdeu-a! Da-me exemplos concretos que comprovem a tua teoria... caso contrario mantenho a minha argumentação!

Jogadores do Porto com 80 jogos? So se as cowboiadas com as putas das casas do Reinaldo Teles contasserm como jogos! Estamos a brincar seguramente. Quantos jogos fez Deco para o campeonato português a epoca passada por exemplo? Essa afirmação de 80 jogos é um insulto à minha inteligência! O unico jogador que foi espremido como um limão foi o Costinha, e o resultado foi um pessimo Euro2004, ao ponto de ter comprometido nos dois jogos contra a Grecia e contra a Inglaterra. Todos os outros jogadores foram geridos e bem geridos, tanto mais que o campeonato português estava no papo! Abril de 2004 e Maio de 2004 foram totalmente dedicados aos jogos com Corunha e Monaco! Não houve necessidade de se preocupar nem desgastar jogadores para a Superliga... e mesmo assim adiaram o jogo com o Nacional, pediram dispensa de um amigavel da selecção e Bruno Paixão fez a miseravel arbitragem no Bessa que arrumou o Sporting de qualquer pretensão ao titulo!

Nao comparem esse ciclo com o ciclo que nos ultimos dois meses atingiu o Sporting. Todos os ultimos 15 jogos foram finais da taça uefa. E o plantel nao tem 2 Liedsons nem 2 Hugo Vianas, nem 2 Enakharires! E azar dos azares, nem a arma secreta para fim de epoca resistiu: Pinilla! Tao pouco jogou, tao insultado e desprezado foi que, quando tudo lhe corre a favor... lesiona-se!


Viva o Sporting! E vivam todos os que gostam de futebol! Não estou a colocar aqui na lista obviamente os que gostam de clubes... esses provavelmente festejaram a vitoria da Grecia...

2:09 p.m.  
Blogger BAG said...

Não festejei a vitória da Grécia, mas a jurei a mim mesmo que nunca mais ia sofrer pela selecção enquanto esse falhado tiver na baliza.

E pf, não tentes comparar, mesmo que de uma forma superficial, as carreiras europeias do FCP e do SCP. Tomo isso como um insulto ao futebol, de que tanto gostas!

"As finais não se jogam, vencem-se!"

ps: não te cansas de falar das bolas à trave do CSKA nas Antas e do penalti DEFENDIDO pelo Baía em Moscovo. No entanto, nem por uma vez referes as bolas que o FCP mandou à trave nem da dezena de oportunidades que falhamos por estupidez ou manifesta falta de sorte. A isso chamo ver futebol com o olho do cú...

2:39 p.m.  
Anonymous Anónimo said...

AF: estás a retirar frases do contexto. Eu nao ponho em causa a dificuldade dos jogos europeus do porto. Agora vamos deixar de ser inocentes: uma coisa é ter jogo europeu para ganhar e jogo de campeonato para ganhar. Outra coisa é ter somente jogo europeu para ganhar! O Porto tinha a superliga no bolso antes das meias finais da CL.

AF, nao leste nenhum livro do Mourinho? Eu tb nao, mas sei que ele escreveu lá que não teria hipoteses de apostar seriamente na taça uefa se nao tivesse a superliga 2002/03 no saco! Isto é evidente meu amigo, só nao vê quem nao quer. O Peseiro nao tinha nada no saco e apostou em tudo! E ainda por cima com um plantel que nao dava garantias (nem fisicas nem em qualidade) para ganhar tudo! nao tenho duvidas que ou superliga ou uefa teriam sido conquistadas se a aposta fosse simples.

Com o 1X2 de Peseiro fomos de vela! E podes ter a convicção que o porto poderia ganhar nestas condições a que o sporting foi sujeito, mas as hipoteses de erro do porto seriam bem maiores (e basta ver que com os cepos dos escoceses so no prolongamento e contra 10 é que ganharam...), como o proprio mourinho reconhece!

Queres contrariar a opiniao do mestre Mourinho? Estás á vontade, mas nao me parece sensato.

PS:

Espero que com esta explicaçao o meu comentario deixe de ser ridiculo

10:27 a.m.  
Anonymous Anónimo said...

Não concordo. O Sporting antes de perder cpm 2 frangos do ricardo no bessa era candidato ao título (segundo os jornais)

Se foi assim tão fácil para o PORTO vencer esses dois campeonatos porque se falou tanto em sistemas e afins?

1:19 p.m.  

Enviar um comentário

<< Home